Canon eos 5D mkII

Najkvalitnejsie telo, ktore som zatial od Canonu mal. Zacinal som s Canonom 300D, strieborny plastovy 6mpx fotak, moja prva digitalna zrkadlovka... potom som presiel na Canon 20D, suprove 8mpx telo... liezli mi z tohho krasne fotky. Potom som preskocil na full frame - Canon 5D. Kvalita co z toho liezla bola uplne ina kava... fakt krasa... no stale mi nedalo vyskusat 1D telo. Tak som si kupil 1D mkII... na dotyk robustne telo, super rychle... ale ovladanim a kvalitou co z toho liezla som bol velmi sklamany. Doteraz si neviem vysvetlit preco Canon na vsetky 1D tela dal tak debilne ovladanie. Fotky z 1D mkII by sa mali dat porovnat s 20D, pretoze to bolo tiez 8mpx... ale realita bola ina... 20D bolo podla mna kvalitou fotiek daleko vpredu. 1D mkII som mal asi 4 dni... :). No a po 5D... som preskocil na 5D mkII... a z toho lezu take iste fotky ako z 5D, len trosku detailnejsie kvoli 21 mpx. Ani 5D ani 5D mkII nie su rychle tela, co je zname... ale ja zastavam nazor, ze radsej cvaknem menej momentov... ale nech su suprovo kvalitne... na kvalitku si potrpim.

Porovnanie zobrazovania detailov 5D a 5D mkII najdete na mojej strane... SEM.

Myslim, ze najpouzivanejsi objektiv krajinkarov. Urcite su lepsie objektivy na krajinky, na full frame tela.... ale stoja o dost viac. Vyrobit wide angle objektiv ostry uz od rohov je ovela tazsie na full frame... ako na APS-C. Takych objektivov nie je vela... ale myslim, ze spicka je Nikon 14-24mm... a Carl Zeiss 21mm 2.8 ZE. Takze ak mam pozerat na cena/kvalita... tak tento objektiv je na tom este celkom v pohode. Porovnanie tohto objektivu so Zeissom 21mm ZE a Sigmou 15-30mm najdete SEM. Mal som vsetky tri objektivy... ale nakoniec som si nechal tento... Sigma 15-30mm nebola na tom az tak zle... v niektorych pripadoch mozno este lepsia ako tento Canon... ale u mna vyhralo hlavne to, ze pri tomto objektive mozem vyuzivat 77mm filtre, to sa u Sigmy neda. A Carl Zeiss som si nenechaval kvoli cene a chybajucemu AF.